• Warner rebate a Jobs
14/02/07
El presidente de Warner Music refuta a Apple y realiza anuncios
BARCELONA – 14-02-2007 – El titular de Warner Music Group, Edgar Bronfman Jr., refutó en un discurso pronunciado aquí la postura del presidente de Apple, Steve Jobs, sobre la gestión de derechos digitales (DRM). Aunque no hizo referencia directa a la carta de Jobs, expresó que «la DRM y la interoperabilidad son cosas distintas».
Bronfman lo expresó en un discurso en el Congreso Mundial 3GSM sobre telefonía móvil en Barcelona.
«Creemos en la interoperabilidad», dijo. «Los consumidores la desean y debemos tenerla. Nosotros en Warner, y espero que el resto del sector de la música y los contenidos, haremos lo más fácil posible lograr la interoperabilidad».
Jobs había expresado que uno de los principales obstáculos a la compatibilidad entre los reproductores móviles de música (como el iPod en relación a otros productos similares) es que las empresas discográficas imponen una protección de derechos que obliga a «guardar secretos». Jobs dijo que si estos secretos sobre la codificación se comparten con otros fabricantes, no será posible ya garantizar que no lleguen al público, lo que invalidaría los contratos de iTunes con las compañías discográficas.
Tanto Microsoft como Sony han abierto «tiendas de música» en línea con canciones protegidas que solamente pueden reproducirse en los equipos de esas marcas. No obstante, la segunda tienda de Internet, eMusic.com, solamente vende música sin DRM, aunque su catálogo es más reducido.
En su discurso, Bronfman alabó la ciudad de Barcelona, sede del congreso. Dijo: «La larga historia de Barcelona resuena con nuestro futuro mundial. Tan solo en el pasado siglo ha nutrido a personajes como Pablo Picasso, Antonio Gaudí, Ernest Hemingway y Pablo Casals. Pero son pocos los que recuerdan que también esta ciudad fue, en la edad media, una cuna para los legendarios poetas-músicos ambulantes, a quienes conocemos como trovadores. En esencia, estos trovadores errantes, que difundía canciones y versos por la comarca y más allá constituían algo así como la primera “música móvil” del mundo.»
Anuncios
Bronfman aprovechó su discurso para anunciar una serie de alianzas y acuerdos para distribuir música mediante la telefonía móvil con operadores de todo el mundo: China, Rusia, Japón, Corea del Sur, Europa y las Américas. Anunció además que acaba de asociarse con Orascom Telecom, de Egipto, para distribuir música y servicios a 16 países de n el Oriente Próximo y en África del Norte. En la misma región formarán una alianza con O-Media Holdings, para radio TV, música, Internet y revistas.
Además anunció que Warner Music Group ha formado una alianza estratégica con Telenor, una empresa de comunicaciones noruega, con operadores en Europa y Asia del Sur, con 105 millones de habitantes en 13 países. Warner distribuirá canciones completas, tonos de llamada, vídeos de música y papeles tapiz para móviles.
Todo esto, dijo Bronfman, va más allá de la era de la infraestructura de telefonía fija, y del CD y el casete, sino que conduce directamente a la música por el móvil, y sirve de modo novedoso a los «mercados emergentes».
Warner fue también la primera empresa discográfica en realizar un acuerdo con YouTube. Los acuerdos revelados hoy indican su disposición a aprovechar no solo los nuevos mercados sino a explorar activamente nuevos métodos de distribución.
• Apple recomienda no pasarse aún a Windows Vista
10/02/07
Incompatibilidades con iPod e iTunes
Poco después del lanzamiento de Windows Vista, Apple Inc. pidió a los usuarios de iPod y iTunes que no actualizaran aún su ordenadores. Advirtió que estas aplicaciones podrían no funcionar bien con el nuevo sistema operativo.
Apple explicó en un comunicado de prensa que la empresa conoce algunos problemas de compatibilidad y los usuarios debieran esperar a que se resuelvan en las próximas semanas. El problema afecta sobre todo al programa iTunes que se utiliza para la gestión de música de ordenadores conectados a reproductores iPod, todos de Apple.
Según el comunicado, los problemas de compatibilidad incluyen la incapacidad de reproducir música o vídeos comprados en la tienda en línea iTunes, problemas para sincronizar agendas y calendarios y posibles fallos de iPods conectados a ordenadores con Vista. La empresa sugiere algunas medidas preventivas para minimizar los problemas si los usuarios deben actualizar a Vista de inmediato. En el caso que se actualice de Windows XP o 2000, antes del próximo lanzamiento de iTunes, deberán ejecutar los siguientes pasos:
- Desautorizar todas las cuentas de la tienda iTunes.
- Habilitar el uso de disco en todos los modelos iPod.
- Realizar una instalación «limpia» de vista (muy recomendado pero no indispensable).
- Reinstalar la versión más reciente de iTunes
- Abrir iTunes
- Escoger Autorizar ordenador en el menú Guardar
Si aún hay problemas, hay que descargar la herramienta de reparación de iTunes para Windows Vista después de reinstalar iTunes 7.0.2.
• EMI estudia levantar restricciones a la música
10/02/07
Discográfica británica acuerda con Jobs
Como si respondiera a la carta del presidente de Apple, Steve Jobs, la gigantesca empresa discográfica EMI se está comunicando con varias tiendas de Internet sobre la posibilidad de vender música sin protección anticopia (DRM). Aparentemente ya se han realizado algunas pruebas, con resultados satisfactorios.
La empresa no ha efectuado aún ninguna comunicación oficial, pero el diario The Wall Street Journal afirma que se están dando pasos para la venta en formato MP3, que puede reproducirse en todos los aparatos. Las canciones, seguirán estando protegidas por la legislación de derechos de autor, pero no habrá una restricción física a la copia.
Si EMI logra estos acuerdos, sería la primera empresa discográfica grande que adopta la creciente tendencia a ampliar el mercado musical digital quitando restricciones a la forma en que los consumidores escuchan a la música que adquieren en línea. La empresa ha solicitado a los portales de Internet que hagan propuestas indicando cuánto estarían dispuestos a pagar por su catálogo. La empresa evaluará las propuestas y considerará si sigue adelante con el plan.
EMI está inmersa en un plan de reestructuración, que costará unos 225 millones de euros, para aminorar las pérdidas de su división musical, cuyos ingresos disminuirán un 10 por ciento anual. El plan permitirá un ahorro para la compañía de 165 millones de euros anuales a partir del año próximo.
El presidente de Apple escribió el miércoles 7 de febrero: «Quizás los que están desconformes con la situación actual deberían dirigir sus energías a persuadir a las empresas discográficas a vender la música sin restricciones de DRM. Para los europeos, dos y media de las cuatro grandes empresas del disco están en su patio. La más grande, Universal, es totalmente propiedad de Vivendi, una empresa francesa. EMI es una empresa británica, y Sony BMG pertenece en un 50 por ciente a Bertelsmann, una empresa alemana. Si se las convence de licenciar su música a Apple y a otros sin DRM se creará un mercado musical totalmente interoperativo (entre diversas marcas).» Y termina: «Apple lo adoptaría de todo corazón».
• Steve Jobs contra el DRM
09/02/07
¿Apple contra la protección anticopia?
Esta semana, Steve Jobs publicó en la página web de Apple una carta abierta titulada «Pensamientos sobre la música». La carta no ha pasado inadvertida ya que se solidariza con lo que muchos han venido diciendo durante años: que la música no debería estar sujeta a restricciones de copia.
La carta es notoriamente convincente. Afirma que Apple está obligada por las «cuatro grandes» discográficas mundiales a distribuir las canciones con protección de DRM (gestión digital de derechos, en inglés). Sin embargo, los reproductores de música tienen, de media, solo un tres por ciento de canciones protegidas. Todas las demás, están tomadas de CD y descargas de MP3, sin protección alguna. Y son las propias compañías discográficas las que distribuyen los CD sin proteger; y posiblemente no los protejan nunca, ya que estos fueron diseñados antes de las protecciones anticopias, y las discográficas no quieren tener problemas de compatibilidad en los reproductores.
Dice Jobs: «En 2006, menos de dos mil millones de canciones protegidas por DRM fueron vendidas en el mundo por las tiendas en línea, mientras que más de veinte mil millones se vendieron completamente libres de DRM y sin protección en CD distribuidos por las propias discográficas. [...] De modo que, si ellas venden más del 90 por ciento de su música sin DRM, ¿en qué las beneficia vender el pequeño porcentaje restante estorbado por un sistema DRM? Parece que en nada.»
El fundador de Apple no oculta que su carta está motivada por los problemas en Europa para su tienda en línea iTunes y el iPod. En una nota interior hemos indicado que varias entidades europeas han solicitado a Apple que modifique las restricciones a los usuarios de iTunes, ya que la música que vende solo puede reproducirse en los iPods de Apple.
Jobs responde que han considerado licenciar a otros fabricantes la tecnología de protección; pero que se han decidido no hacerlo ya que toda tecnología de este tipo «se basa en secretos»; y es imposible evitar fugas de información cuando la tecnología se distribuye entre un número grande de fabricantes y sus empleados. Según los términos de su contrato con las discográficas, Apple está obligada a reparar inmediatamente cualquier fuga o vulnerabilidad descubierta en su sistema de protección, o las empresas pueden retirar su música del catálogo de iTunes. Obviamente, dice Jobs, no solo es mucho más difícil evitar las fugas cuando numerosas empresas están implicadas; sino también repararlas, ya que habría que actualizar el software y quizás el hardware de millones de reproductores sobre los que Apple no tendría ningún control.
Expresa Jobs: «Quizás los que están desconformes con la situación actual deberían dirigir sus energías a persuadir a las empresas discográficas a vender la música sin restricciones de DRM. Para los europeos, dos y media de las cuatro grandes empresas del disco están en su patio. La más grande, Universal, es totalmente propiedad de Vivendi, una empresa francesa. EMI es una empresa británica, y Sony BMG pertenece en un 50 por ciente a Bertelsmann, una empresa alemana. Si se las convence de licenciar su música a Apple y a otros sin DRM se creará un mercado musical totalmente interoperativo (entre diversas marcas).» Y termina: «Apple lo adoptaría de todo corazón».
La carta ha suscitado variadas reacciones. El CEO de Warner Music afirmó que es falso que la música no merezca la misma protección que otros medios, solo porque es un producto «heredado» que no tenía protección inicialmente. Por su parte, el Consejo Noruego del Consumidor cree que Jobs desvía la atención al señalar a las empresas discográficas.
Sin embargo, Jobs tiene razón al afirmar que no puede esperarse que Apple asuma toda la responsabilidad de liberar un sistema al que está fuertemente vinculado por las restricciones que se ha visto obligado a tomar. Estas restricciones, paradójicamente, han ayudado al desarrollo del negocio de iTunes, ya que vende las canciones y el reproductor; pero también le han impedido satisfacer mejor las demandas del público consumidor.